齐耶赫在摩洛哥队的角色，从来不是传统边锋那样贴着边线直线突击。他更习惯从右路向中路漂移，在对手后腰与中卫之间那条狭长地带接球。但本届世界杯上，他的无球跑动呈现出一种新的游离感，尤其在弱侧接应时，他的移动方向常常与队友的传球线路错位，导致摩洛哥的进攻推进到前场三十米区域后出现断点。这种飘忽不定，究竟是战术赋予的自由，还是位置感的缺失，需要从他具体跑位习惯的变化中寻找线索。
一、右路内收与弱侧接应的错位
齐耶赫在摩洛哥的进攻体系里，通常从右路启动，却很少像传统边锋那样沿底线冲刺。他更倾向于在持球队友推进时，从右路向中路弧顶区域移动，试图在那片防守密集地带获得转身空间。但本届赛事中，他的这种内收跑动多次与队友的出球时机脱节，当他移动到中路时，皮球往往已经被转移到左路，他只能再折返回到弱侧。
这种反复折返，直接削弱了他在弱侧的接应效率。真正高效的弱侧跑动，应当是在皮球转移到另一侧之前就提前移动到位，而非等球路发生变化后再开始启动。齐耶赫的移动时机晚了一步，导致他即便出现在弱侧，也常常处于背身或侧身状态，无法第一时间完成向前的连接，摩洛哥的进攻节奏因此被拖慢。
关键问题在于，齐耶赫的跑动路线设计更偏向于寻找个人接球空间，而非为队友创造传球角度。当他游离到弱侧时，并未有效拉开对手的防线宽度，反而让摩洛哥的右路助攻球员陷入孤立，传中缺少中路包抄点，弱侧的空间优势始终没能转化为实际的射门机会。
二、两分钟进球的节奏参照
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造了摩洛哥世界杯队史最快进球纪录。那个回合的推进速度给了齐耶赫一个参照——摩洛哥的进攻真正奏效时，靠的是皮球快速转移，而非持球人长时间盘带。齐耶赫在16强对加拿大的比赛里梅开二度，那两粒进球同样来自简洁的传递配合，他在跑动中接球直接完成终结，没有多余调整。
这些事实说明，齐耶赫在快速进攻体系里能发挥更大价值。当他不需要承担过多持球组织任务时，他的跑动反而更有针对性——向空当穿插、抢在防守落位前完成射门。可一旦对手收缩防线，比赛转入阵地战，他的无球跑动就容易失去方向感，不知道该往哪个区域移动才能撕开防线。
奥纳希在对阵加拿大时的两粒进球同样印证了这一点。摩洛哥中前场球员的跑动需要围绕快速传递展开，一旦节奏放慢，齐耶赫游离在弱侧的跑动就缺乏实质威胁，对手的防线已经布置妥当，PG模拟器APP他跑到的位置往往在防守覆盖范围之内，接球后也难以形成突破。
三、新赛季锋线游走位置的可能调整
新赛季如果球队继续让齐耶赫担任右边锋，他需要解决的是内收时机与队友传球线路的同步问题。一个可行的方向是减少横向漂移，更多在右路肋部区域保持纵深站位，等待皮球转移到这一侧时再突然内切，利用防守球员转身的瞬间完成射门或直塞。这样既保留了他内切射门的威胁，又不至于让弱侧完全失去接应点。
另一种调整是让齐耶赫更频繁地换位到中路伪九号位置，这在摩洛哥队偶尔出现过。当他顶到中锋位置时，他的回撤接球可以带走中卫，为两侧边锋创造前插空间。但代价是他需要更多参与禁区内的对抗和抢点，这是他职业生涯中并未大量承担的任务，身体条件和技术习惯都需要适应。
从战术适配性看，齐耶赫更适合一个拥有大量纵向空间的进攻体系。如果队友能在他跑向防线身后的瞬间送出直塞，他的左脚射术就能充分发挥。可如果他所在的联赛球队偏向阵地控球，对手的整体防线站位紧密，他的游走空间会被大幅压缩，只能更多依赖定位球或远射来制造威胁。
四、无球阶段投入度的现实制约
齐耶赫的无球跑动问题，不仅在进攻端影响接应质量，在防守端同样带来连锁反应。当他向中路漂移远离边路时，摩洛哥的右后卫就需要独自面对对方边锋的冲击，这在本届赛事中多次成为对手的进攻突破口。他在无球状态下的回追距离有限，一旦球队丢失球权，弱侧的空当往往来不及填补。
这种防守端的投入程度，会直接影响教练对他的使用方式。如果新赛季球队需要前场球员参与高强度逼抢，齐耶赫的出场时间可能受到限制。反过来，如果球队愿意为他配备一名防守能力更强的右后卫，并在中场设置专门的保护屏障，他的进攻自由度就可以得到保留，无球跑动的弱点也能被适度掩盖。
齐耶赫已经三十岁出头，速度优势逐年下降，他赖以为生的更多是节奏变化和瞬间的传球视野。新赛季他在锋线的游走位置，很难再像年轻时那样依靠反复冲刺来拉扯防线。更现实的做法是减少无效跑动，把精力集中在最有威胁的那几次冲刺上，用传球质量而非跑动距离来影响比赛。
摩洛哥在世界杯舞台上的成功，已经证明齐耶赫在合适的战术体系里依然具备改变比赛的能力。关键不在于他跑得多勤快，而在于他每一次跑动是否都瞄准了防线的真实空当。新赛季无论效力哪支球队，这个课题都会决定他在锋线的存在感，毕竟弱侧接应从来不只是跑到位置那么简单，时机与线路的精确匹配才是真正的门槛。
