塞维利亚这轮遇到的大概率是收缩防守的对手，五后卫压成两条线，禁区前沿站满人。这种比赛塞维利亚不会缺球权，缺的是把球送到危险区域的办法。边路传中一次次被中卫顶出，二次进攻又因为站位太散接不上，进攻就变成空转。阵地战破密防，宽度是最直接的入口，但宽度本身不产生进球，它得和肋部跑位、边后卫套上、禁区里的第二落点连成一条线。这条线能不能跑顺，决定了九十分钟是磨出一个球，还是又一场面好看的闷局。
一、宽度不是站得开，是把人拉出来
很多球队以为边锋贴着边线站就叫拉开宽度，可对手的五后卫并不跟着出来。塞维利亚如果只是把球分到边路，对方翼卫顶一步、中卫横移半步，防线依然完整。真正的宽度利用，是让持球侧吸引两到三名防守球员，再转移到弱侧，让那边的边锋在无人干扰下起速。这一步的关键在转移球的速度，慢半拍，对方的横移就补回来了。
塞维利亚中场在转移上的习惯是稳，先回传再横敲，节奏偏慢，对手正好利用这段时间重新站好。要破密防，中场接球后应该少一次调整，直接斜长传找弱侧边后卫的插上点。这样对方的横向移动距离被迫拉长，中卫与翼卫之间的空当随之出现，肋部的前腰或影锋就有了接球转身的空间。
宽度拉开之后，最忌讳的是边路球员拿到球又停下来等支援。对手一旦回位，之前拉扯出来的缺口就白费了。塞维利亚的边锋需要在接球前就观察好中路跑位，接球后第一脚要么下底，要么内切打门，要么倒三角回敲。犹豫一秒，机会就没了。
二、肋部空当才是宽度的真正收益
边路传中之所以对五后卫收效有限，是因为禁区内防守人数占优，中卫可以安心争顶。但如果球是从肋部送进去的，情况就不同了。肋部传中角度更刁，中卫不敢轻易离开自己的位置，门将也不敢贸然出击。塞维利亚需要有人在边后卫套上的同时，从肋部斜插禁区，接球后直接面对球门。
这个斜插的人选，通常是前腰或者一侧边锋内收。塞维利亚目前具备这种跑位意识的球员不多，更多时候是边锋下底、中场跟进，PG模拟器APP路线太单一。对手只要封住底线，进攻就只剩远射。远射不是不能进，但对密防球队来说，这是他们最愿意让出的机会。
肋部要真正打活，还需要中锋配合。中锋不能一直顶在最前面等球，他应该回撤到肋部接应，把中卫带出来，给身后插上的队友腾出通道。塞维利亚的中锋如果只是背身站桩，肋部就永远是死的。一旦中锋愿意回撤做墙，边锋内切、前腰前插的线路才会同时打开。
三、边后卫套上的时机决定进攻层次
边后卫套上是阵地战里最常用的手段，但时机不对就会变成添乱。如果边锋还没把对方的翼卫吸引出来，边后卫就冲上去，两个人挤在同一条线上，传球路线反而被封死。正确的做法是边锋先向内切一步，把翼卫带走，边后卫再沿边线插上，这时候弱侧的防守注意力已经被牵走，传中空间就出来了。
塞维利亚的边后卫助攻幅度不小，但和边锋的默契还差一点。有时候边锋内切了，边后卫却没插上，球只能回传，有时候边后卫插上了，边锋却还在原地要球，两人跑重了位置。这种细节上的不同步，在密防面前会被放大，因为对手最不怕的就是你站着踢。
套上之后的选择同样重要。边后卫不一定非要下到底线，在肋部四十五度区域就可以起球，这个位置的传中弧线更利于中锋争顶，也更容易造成防守球员手球。塞维利亚如果能把套上的终点从底线提前到肋部，传中的威胁会明显提升，同时也能避免被对方打反击。
四、破密防最终要靠禁区里的第二落点
五后卫收缩的球队，禁区里第一点往往抢不到，但第二落点才是真正致命的地方。中卫顶出第一点后，禁区弧顶和肋部外围会出现短暂的空当。塞维利亚如果安排一名中场专门盯这个区域，把解围出来的球第一时间再送回去，对方的防线就来不及重新展开。
第二落点的争夺，拼的是预判和站位，不是身高。塞维利亚的中场需要在传中起脚前就往前压，而不是等球被顶出来再启动。慢一步，球就被对方前锋带走打反击了。这也是为什么破密防时，后腰的位置感比进攻才华更重要。
如果第二落点能连续形成两次以上的进攻，对手的防线就会被压得越来越扁，禁区里的空间反而变大。塞维利亚过去几场闷平的比赛，恰恰缺少这种连续施压的耐心，一次传中不成，球就倒回后场重新组织。这种节奏，对密防球队来说是最舒服的。
宽度利用说到底是一个耐心活。塞维利亚不需要每脚传球都追求穿透，但需要每一次转移都让对方移动起来。只要横向拉扯的次数够多，五后卫的站位迟早会出现裂缝。真正的问题在于，塞维利亚能不能在九十分钟里保持这种拉扯的强度，而不是踢到七十分钟就急着起高球碰运气。
对手的五后卫不是铁板一块，他们同样会累，同样会在反复横移后出现盯人失误。塞维利亚的机会，大概率出现在下半场中段。那时候如果边路还能保持跑动，肋部还能有人斜插，禁区弧顶还能有人等着第二落点，进球就是水到渠成的事。反之，如果塞维利亚自己先失去耐心，把阵地战踢成边路传中练习，那这场比赛多半又会变成一场比分难看的闷局。
